태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

라디오키즈@LifeLog


키즈@IT/Online/WEB 이슈&리뷰 l 2012/02/10 07:30 | Posted by 라디오키즈

또 터졌습니다. 사용자를 볼모로 한 TV 논쟁...
다만 이전과 다른 건 지상파와 케이블 TV의 재전송 비용 문제와는 다른 각도, 즉 망중립성 문제를 건드리고 있다는 건데요.

발단은 통신사인 KT가 TV제조사인 삼성전자의 스마트TV가 인터넷 트래픽을 과도하게 사용하니 자사망에서는 삼성전자의 스마트TV를 이용할 수 없도록 하겠다고 으름장을 놓으면서 시작됐습니다.


KT, 스마트 TV를 차단한다고...?!


이번에도 당황스러운 건 KT의 주장인데요.
스마트 TV는 동영상 콘텐츠를 주로 전송할테니 트래픽이 많이 발생할 수 있고 그러니 돈을 내라라는 주장. 하지만 실시간으로 동영상을 끊임없이 스트리밍하는 IPTV도 아닌 웹서핑 등 다양한 서비스 중 부가 서비스로 제공되는 인터넷 동영상이 정말 KT가 말하는데로 KT의 인터넷망 전체에 심대한 영향을 줄 수 있을 정도로 부담스러운 트래픽일까요?


정확한 데이터는 까봐야 알겠지만 상황이 이렇다보니 KT가 의욕적으로 추진하고 있는 IPTV 서비스의 경쟁자를 견제하기 위한 수단으로 차단이라는 강수를 둔게 아닐까란 엉뚱한 생각까지 드네요. 같은 논리라면 실시간으로 동영상을 받아오는 IPTV 서비스가 더 문제가 될 것도 같은데 말이죠. 스스로 운영하는 IPTV에는 관대한건지...

뭐 그 이전에 KT가 내놓은 주장의 핵심은 '니들 TV가 트래픽을 많이 쓰고 있으니 그만큼 돈을 내라'는 단순한 것일수도 있지만 삼성전자 입장에서는 강제로 트래픽 늘리는 것도 아니고 실제 인터넷을 사용하는 건 결국 TV를 구입한 사용자의 선택임에도 자신들이 공격 당하는게 적잖이 당황스러울 것 같다는 생각이 듭니다.

이건 뭐랄까. 고속도로를 깔았는데 달리는 차가 너무 많아서 도로 사정이 원활하지 '않을 수' 있으니 운전자는 운전자대로 통행료를 내는거고 자동차 만들어 판 니네도 돈을 내야겠다라는 얘기를 듣는 현대차의 마음 같달까요? 진짜 그런 느낌이지 않을까요?


실은 이번에도 망중립성 문제...


KT는 부정하고 있지만 이번 사건의 핵심인 망중립성(Net Neutrality)은 국내뿐 아니라 해외에서도 계속 이슈가 되고 있는 사안입니다. 모든 네트워크 사업자는 모든 콘텐츠를 동등하게 취급하고 어떤 차별도 하지 않아야 한다는 원칙이지만 통신사들은 그런 논리에 당연히 반대하고 있죠.-_-;;

대신 그들은 합리적 망관리라는 명분을 내세우며 경쟁사를 견제하는데요. 기간통신망이란 이름으로 온갖 혜택은 다 받으면서 쑥쑥 커온 그들이 이제는 자신들 외의 서비스 제공사들을 모두 무임 승차라며 사용자 뿐 아니라 서비스 제공사들에게도 돈을 받겠다는 행태를 보이는 건 영 마뜩찮네요.

-_- 이렇게 돈내고 쓰라고?


모르긴해도 다들 집에서 인터넷 사용을 위해 적잖은 돈을 매달 내고 계실 겁니다.
그러니 우리집 인터넷을 내가 원하는 서비스에 활용할 수 있다는 생각을 당연히 하고 계실테고요. 하지만 KT 같은 통신사의 주장대로라면 인터넷에 뭘 연결할지에 대해서도 앞으로는 통신사의 승인을 받아야 할지도 모르겠네요.

인터넷이 되는 신기한 냉장고를 기껏 구입해도 냉장고는 24시간 켜져 있으니 트래픽이 많을거라 안돼라는 식일테니 유/무선 요금을 내지 않는 PC나 스마트폰이 아니다 싶으면 입맛대로 차단하겠다고 으름장을 놓겠죠. 제조사들이 따로 비용을 부담하겠다고 물러나기 전까지는요.

갈수록 인터넷과 연결된 가전제품이나 서비스는 늘어날텐데 통신사가 이렇게 임의로 차단해 버린다면 우리의 삶이 얼마나 팍팍해질지. 아니 그렇게 일방적으로 차단하는게 말이나 되는건지 모르겠습니다. 결국 제조사들이 KT에 찔러주는 돈도 우리 주머니에서 나와야 하는 돈이라서 제품 가격만 자꾸 올려주게 될텐데...


망중립성 따위, 우리의 이익 앞에...


이건 아니라고 생각하시는 분들이 많으시겠지만 KT에게는 이미 익숙한 패턴이긴 합니다.
인터넷 공유기 차단을 필두로 엄연히 무선 데이터가 포함된 데이터 요금제를 써도 자사 서비스가 아닌 mVoIP면 과중한 트래픽을 일으킨다는 명분으로 무료 통화를 차단해서 마이피플과 같은 서비스를 이용하는 사용자에게 불편을 끼쳤던 전력이 있죠.

그렇게 트래픽 폭증이 걱정되고 사용자들의 인터넷 환경이 걱정됐다면 3사 통합 무료 SMS를 제공한다며 카톡과 마플을 견제할게 아니라 따박따박 받아가는 돈으로 망투자나 열심히 하면 될 것을...


언제나 사용자를 걱정한다고 말하면서 결국은 자기들 주머니만 걱정하는 그들.
아전인수도 적당히라고 계속 이런 식으로 다른 서비스의 발목을 잡겠다는 마음이라면 상상도 하기 싫지만 우리의 삶이 더 팍팍해질 것 같습니다. 생각해 보세요. 앞으론 KT가 OEM으로 판매하는 TV나 냉장고를 사거나 그들에게 비용을 지불하고 그만큼 비싸진 KT 인증 냉장고와 TV를 사야할 날이 올지도 모른다고 생각하니 씁쓸하시죠.

점점 더 많은 가전제품이 인터넷과 연결되고 지금껏 보지 못한 새로운 인터넷 서비스가 그들을 유기적으로 엮을 미래를 살아야 할텐데 통신사들의 움직임이 계속 이렇게 움직인다면 유토피아만을 기대할 수는 없을 것 같네요. 물과 공기 같은 인터넷을 통신사가 좌지우지하는 세상이라니...ㅠ_ㅠ

방통위라도 제대로 돌아가면 좋으련만 뭔가 기대할 상황도 아니고.쩝...

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락

TRACKBACK :: http://www.neoearly.net/trackback/2465388 관련글 쓰기

  1. Subject: 스마트TV에 올레마켓 놔드려야겠어요.

    Tracked from 모바일을 바라보는 눈  삭제

    안녕하세요. 기범롤링베베입니다. 오늘 KT에서 삼성 스마트TV의 앱사용시 인터넷 접속을 차단하겠다 는 기사를 접했습니다. 이는 과거 피쳐폰까지는 통신사가 자체 마켓 (네이트, 매직엔, 이지..

    2012/02/10 19:57
  2. Subject: [KT] 대한민국에 스마트 TV는 안돼!

    Tracked from 숲속얘기의 조용한 카페  삭제

    1. KT 스마트 TV 시장을 막아서다.어제가 삼성 스마트 TV블로거 데이 날이었습니다. (물론 전 안갔습니다. 업무까지 빼 먹고 제품 광고하는데까지 갈 수는 없어서..) CES이후로 국내에 대대적으로 ..

    2012/02/14 10:29
  3. Subject: KT의 삼성 스마트TV 인터넷 접속 제한 조치. 망중립성을 무시하는, 그리고 인터넷 망을 볼모로 하는 KT의 편파적인 무리수는 과연 언제까지?

    Tracked from 학주니닷컴  삭제

    요즘 삼성전자와 KT가 스마트TV 때문에 싸움을 하고 있다. 엄밀히 따지면 스마트TV에서 발생하는 트래픽으로 인한 인터넷 망 사용료 지불을 두고 각기 다른 해석을 내놓으면서 싸우고 있는 것..

    2012/02/14 13:59
  4. Subject: 삼성 스마트TV 놓고 삼성과 KT의 줄다리기 쟁점과 피해자는

    Tracked from 씨디맨의 컴퓨터이야기  삭제

    삼성 스마트TV에 인터넷 접속을 KT가 갑자기 차단을 했었습니다. TV시청에는 문제는 없지만 TV앱이나 웹서핑등에서 제한을 당했는데요. 이 때문에 많은 삼성 스마트TV를 사용하는 유저들이 불편..

    2012/02/15 14:51
  5. Subject: [KT vs 삼성] 이제 시작인 망중립성 문제의 원인과 해결방안

    Tracked from 숲속얘기의 조용한 카페  삭제

    일단 방통위의 한마디로 이번 스마트TV 이슈는 일단락이 됬습니다. 그러나 제가보기에는 망 중립성 논란은 이제 시작입니다. 근본적인 문제가가 정리되지 않고, 일단은 현재 상황만 종료시킨 ..

    2012/02/20 13:55

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 장재현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다행히(?) 이번에는 방통위가 나서서 KT를 막는다고는 하네요

    2012/02/10 09:34
  2. BlogIcon TISTORY  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    안녕하세요, TISTORY입니다.



    티스토리 메인에서 'KT-스마트TV 망중립성 논란'을 주제로 회원님의 글을 소개해드렸습니다.^^
    혹시 노출과 관련하여 궁금한 점이 있으시면 tistoryeditor@hanmail.net 메일을 통해 말씀해주세요!


    앞으로도 재미있고 유익한 글로 자주 뵈었으면 좋겠습니다.


    감사합니다.


    2012/02/10 09:55
  3. BlogIcon 아이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    삼성 스마트 TV 사용자라면 당연히 욕하겠지.. 근데 삼성잘못 100퍼 맞는데뭐..
    삼성이 비협조적으로 대했고 욕먹으니까 2시간후 KT가 협의요청한적 없다고 발뺌하고
    사회적 합의정신 드립 치고있고.. 어찌보면 KT가 잘못한걸로 매도하는 삼성의 언플을보면
    kt도 안쓰럽네요.. kt가 질게 뻔하죠.. 물론 삼성빠들은 이해못하겠죠
    근데 KT 사장 트위터보면 KT가 행동한 지침은 정당하다고 합니다.
    OECD 국가중 25개 국가가 데이터 제한이나 추가요금을 받는다하니.

    2012/02/11 11:28
  4. BlogIcon 무임승차금지  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    kt망에 무임승차 하려는 삼성이 잘못한거같은데.. 망사업자는 어떤 사업자가 어떤기계를 팔아서 수익을 챙겨도 그냥 망을 연결해줘야 하는가? 그건 아니라고 본다. 인터넷 회선연결은 pc1대에 한해 연결하는걸로 그렇게 계약이 되어있으니까? pc가 아닌 tv를 인터넷에 연결한 삼성은 당연히 자사망을 설치하던가 망 임대료를 내야한다. 택시도 모든손님을 태워야 하지만 무임승차하는 승객까지 태워야 하나? 무임승차자는 승차거부해도 당연하다고 본다.

    2012/02/11 18:20
    • 택시라...  댓글주소  수정/삭제

      택시가 무임승차 하는 고객까지 태워야 할 의무는 없지만, 정당한 요금을 낸다면 동승자를 태우는 건 정당한 거 아닌가요? 1개 회선당 2개까지 PC연결 가능하도록 한 건 예전에 협의 된걸로 아는데요. 그렇게 따지면 이제 조만간 모든 집에서 공유기 없애고 스마트폰 & 태블릿PC도 인증받거나 추가요금 내고 써야 할 듯

      2012/02/13 15:06
    • BlogIcon 라디오키즈  댓글주소  수정/삭제

      아래 지적하신 것처럼 그런 논리라면 집으로 들어오는 수돗물은 수도 꼭지 수대로, 또 수도는 되지만 정수기에 연결하면 안되고, 얼음까지 나오면 또 안된다는 식으로 자의적으로 이야기될 가능성이 클 것 같습니다.

      뭐 그리 간단한 논리는 아니어서 이렇게 시끄러운 거겠지만요.

      2012/02/13 18:23
  5. BlogIcon 소비자전가  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    수도와 인터넷은 요금제 자체가 다르죠 수도요금처럼 종량제에서는 아무리 많은 수도꼭지를 연결해도 또 한마을사람 모두가 한집수도를 연결해서 이용해도 말하지 않습니다. 왜? 쓴만큼 요금 내니까요.. 인터넷처럼 정액제에서 기기를 무한정연결하고 한마을 모두가 한집인터넷을 연결해서 쓰면 어떨까요? 쓰는양에 비례해서 망투자비용은 발생하는데 기기제조사가 돈을 낼수 없다면 결국 소비자가 내야겠죠.

    2012/02/14 05:14
    • BlogIcon 라디오키즈  댓글주소  수정/삭제

      네. 그래서 통신사들이 틈날때마다 종량제 얘기를 꺼내는데요. 3G 무제한 요금이 그렇듯 가입자를 끌어들일때는 정액제를 자기들이 내놓고 써달라고 매달리더니 시장이 성숙기에 접어드니 무제한이 왠말이냐며 말바꾸기에 앞장서니 참...-_- 기업이란게 이익에 따라 움직인다지만 그다지 맘에 드는 행보는 아니네요~

      2012/02/14 07:43
  6. BlogIcon 숲속얘기  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    궁금한건.. KT가 무슨 배짱으로 대한민국에서 LG전자도 아니고 삼성전자랑 맞짱을 뜰 생각을 한건지.. 로비력에서는 그들도 지지 않을텐데 말이죠.

    2012/02/14 10:28
    • BlogIcon 라디오키즈  댓글주소  수정/삭제

      어차피 맞딱뜨려야 할 상황이면 강한쪽을 치자는게 전략이었을 수도 있죠. 덕분에 단숨에 이슈몰이에 성공했잖아요.

      2012/02/24 15:26
  7. BlogIcon 숲속얘기  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무래도 망 중립성에 관한 자세한 포스팅을 한번 해야겠군요. 망 1개에 1개의 단말 연결을 원칙이라.. 재미있는 댓글이 달렸네요. 브라우져의 창 개수를 제한하자는 말과 동일한 의미라는 것을 이해를 잘 못하나봅니다. 어차피 하나의 노드에 할당된 트래픽 대역폭은 한계가 있기 때문에, 애시당초 PC에 TV를 연결한다고해서 2배의 대역폭을 제공하는게 아닌데 말입니다. 하나의 수도관을 나눠쓰는거죠.

    2012/02/14 14:04
  8. BlogIcon 숲속얘기  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    더군다나 향후 Seam less한 환경을 감안한다고 하면, 세션이 끊기지 않고, 약간의 트래픽이 계속 발생한다고 가정하면, 유휴트래픽의 대역자체는 줄어들게 될겁니다. 이건 TV가 아니라 push를 사용하는 메신저등이 더 심할거고, KT의 주장은 애시당초 기술로 봤을때 말도안되는 주장이죠.

    2012/02/14 14:06

과거와 미래를 아우르는 콘셉트 아트 작가... 스콧 로버트슨(Scott Robertson)의 작품 세계...
얼마나 살고 싶으세요? 100년을 넘긴 장수 노인의 공통점... 인포그래픽 by topcollegesonline
[블로거 간담회] 아톰, 코어 투트랙 전략으로 태블릿 시장을 공략 중인 인텔, 그들의 고민을 듣다...
악소르 스탁 V(Axor Starck V)... 필립 스탁과 악소르가 제안하는 소용돌이치는 청량한 물줄기...
LG전자 G 워치(G Watch) 화이트 공개~!! 샴페인 골드 컬러에 구글 나우, 방수/방진 기능까지...
[LG 프로젝터 리뷰] LG PG65K & PF85K... 어디서든 전천후 활용이 가능한 프로젝터 2종 비교...
1  ... 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632  ... 5975 

카테고리

전체 글보기 (5975)
키즈@Diary (364)
키즈@IT/Online (4454)
키즈@Eco/Future (194)
키즈@Movie (260)
키즈@Media (108)
키즈@Music (107)
키즈@Game (226)
키즈@Ani/Cartoon (48)
키즈@Etc. (210)
믹시
http://file.tattermedia.com/media/image/plugin/tnm_badge_white.gif